А вот я читаю древнеязыческие тексты, и составляю своё мнение на их основании. Конечно, можно говорить, что Дазарат - долбоёб) Но говорить, что долбоёб - Платон, это надо иметь оч. много понтов. Любую свою мысль я могу обосновать. Ссылками, цитатами, историей, философией. Я понимаю, что тех, кто выращивает своё священное ИМХО, это бесит. Но вот Платон так описывал религиозный ритуал) И срал я на доморощенных каббалистов-магов. Я как-то Платону более доверяю, чем Гоморе) Что и логично.

Это не совсем верно, Анима. Вот хотя бы по поводу Библии. До недавнего времени существовала идея, согласно которой Библия много раз переписывалась, и её первоначальный смысл утерян. Однако не так давно археологами были найдены т.н. "Кумранские свитки", которые путём радиоуглеродного анализа были датированы 3 в. до н.э. Выяснилась интересная вещь - они практически полностью соответствуют современному содержанию Библии.
Что, в принципе, и объяснимо. Вот мы говорим тут о Каббале. Знаешь, евреи очень осторожно относились к переписыванию, потому что не только смысл текста, но и конкретное слово, и даже отдельная буква имели в их представлении сакральное значение. К сожалению, я очень плохо знаю иврит- из мёртвых языков я разбираюсь только в латыни и греческом. Однако находка кумранских свитков доказала, что трёп насчёт "переписанной библии, которая не такая, как была изначально"- это не более чем трёп.
Аналогично - а кто переписывал глиняные шумерские таблички? Высеченные на камне египетские иероглифы? Неужели ты думаешь. что Платон, Плутарх и т.п. думали тысячи лет назад о том, чтобы поддержать позицию Дазарата, которого не было тогда и в проекте? Неужели ты думаешь, что учёные, переводившие тексты, хоть что-то знали об ИС? Неа. Они- не члены жидомасонскго заговора. Они просто учёные. Если ты не веришь им- ты можешь убедиться и перевести сама. В сети оно есть. Не доверяещь сети- сходи в музей, посмотри на древние свитки, переведи лично. То, что я говорю- доказано современной религиоведческой наукой. Не веришь мне- проверь сама) Это тебе не флуд про острал, и Истинное Знание Истины. Было так. На то и традиционализм.

Mustang, в мире все парадоксально Например: Евреи изобрели Каббалу - евреев ненавижу, Каббалу уважаю/изучаю...

На данный момент это тоже не совсем верно. Для начала скажу, что перевод библии сделан не с оригинала, а уже с перевода на греческий (т.н. "септуагинта"). Впоследствии, при патриархе Никоне, книги были вновь переведены в соответствии с греческим вариантом- что и вызвало "старообрядческий раскол". Собственно, сейчас мы и пользуемся этим переводом (хотя есть и аналоги- которые не меняют сути, однако).

Базара ноль. И потому я, как сатанист, говорю- библия идёт нахуй. Вместе с христианским мировоззрением, распространённым в нынешнем обществе, и порождённым всё той же библией.

Каббала, повторяя путь христианской догматики, делилась хуй знает на что, и не является единой системой. Каббала- это не тру евил откровение, а еврейский гностицизм, то есть попытка умных людей подогнать библейские взгляды под своё частное интеллигентское мировоззрение того времени. Это сейчас она, каббала- это типа нечто загадочное. Хрюсы ругают каббалу- значит, это сатанизм.) А люди- они просто пытались познать бога, законы миропорядка и т.п. Не более.

А то. И вот выходил Платон на форум (реальный), и излагал свои идеи. А Гоморы того времени, имён которых до нас не дошло, говорили - говно твоя, Платон, философия, а рулит культ Изиды) Всё повторяется. Законы развития. Процесс.)